marcs blog

• Jobcenter-Chronologie
  Nur auf nüchternen Magen lesen!
  Passend dazu und dort aus den Kommentaren gefischt: Produktion von Parias
  (via)


• Smashing the stack in 2010
  Schönes Paper. Sieht nach einem würdigen Nachfolger aus.
  (via)


• Die Ministerin und die leidenden Puten
  "Niedersachsens Tierschutzministerin Grotelüschen setzt auf Massentierhaltung."
  Mit dem letzten Satz im Artikel hat sie von ihrem Standpunkt aus gesehen wohl leider recht, aber die richtigen Konsequenzen werden daraus vermutlich nur die wenigsten ziehen.
  (via)


• Im Googlegnadentum
  "Google greift mit hoheitlichem Duktus in die Privatsphäre ein, und die Politik schaut zu."
  (via)


• Vokabeln für Netzneutralität und Netzwerk-Überlast vs. Netzwerkneutralität
  Zwei Artikel, die sich zum einen mit dem technischen Hintergrund der Netzneutralität befassen und zum anderen mit dem aktuellen Google-Verizon-Deal.

Wenn einem die Produkte, Dienstleistungen oder das Geschäftsgebahren einer Firma nicht gefallen, so hat man als Konsument bekanntermaßen die Möglichkeit mit seinem Geldbeutel abzustimmen und keine Dienste oder Produkte dieser Firma zu kaufen, kurz: sie wird boykottiert. Nach den Regeln der Marktwirtschaft müßte diese Firma sich also entsprechend anpassen, wenn sie im Markt überleben will.

Nun gibt es allerdings ein Gebahren einer bestimmten Berufsgruppe hierzulande, bei der diese Möglichkeit nicht funktioniert. Die Hälfte der Bevölkerung entgegnet dieser Berufsgruppe mit dem Boykott von Wahlen, aber das scheint bisher zumindest nicht zu fruchten.
Desweiteren hat man auch keine Möglichkeit mit seinem Geldbeutel abzustimmen. Dem Finanzamt-Mitarbeiter dürfte man wohl nur ein spöttisches Grinsen entlocken, wenn man in seiner Steuererklärung fordert, daß der prozentuale Anteil, der für die Politiker-Gehälter ausgegeben wird, doch bitte wieder zurückgezahlt werden soll.
Wir haben hier also ganz eindeutig eine Wettbewerbsverzerrung, in dem eine einzelne Berufsgruppe sich einen unfairen Wettbewerbsvorteil verschafft, um nicht zu sagen eine Monopolstellung ausübt.

An dieser Stelle also ein Aufruf an die FDP und alle anderen der-freie-Markt-wird's-schon-regeln-Protagonisten. Kehrt mit euren eigenen Regeln vor der eigenen Tür und koppelt die Politiker-Gehälter an die Wahlbeteiligung. Das wäre gleichzeitig auch eine hervorragende Sparmöglichkeit!

Aber keine Bange, bei 0% Wahlbeteiligung müßt ihr dann nicht verhungern, Hartz4 steht auch euch zur Verfügung.
Allerdings solltet ihr dann besser nicht krank werden. Aber wem sag ich das. Ihr wißt ja eh am Besten, wie es um das Gesundheitssystem steht.
Insbesondere sie, Herr Rösler, nicht wahr?

Ein viertelstündiger Beitrag von Peter Eigen auf TED über die Ausmaße von Korruption und deren Folgen.
Verfügbar unter Creative Commons.

• Kaminsky interview: DNSSEC addresses cross-organizational trust and security
  Dan Kaminsky erzählt ein bißchen über DNSSEC und was sich im letzten Jahr so getan hat, nachdem er drauf und dran war, das Internet kaputtzumachen.


• Neues aus der Anstalt
  Georg Schramm über die Arbeitsplatz-Entwicklung und die Fed.


• Halt and Catch Fire
  Halt and Catch Fire, known by the mnemonic HCF, was originally a fictitious computer machine code instruction claimed to be under development at IBM for use in their System/360 computers, along with many other amusing instructions such as "Execute Operator".


• Titanic vs CDU
  Ein Bekannter hat diese Perle im Titanic-Archiv ausgegraben. Großartige Aktion damals.

schreibt Herr Müntefering auf Twitter.

Da ist ein großartiger Satiriker am Werk.
Herzlichen Dank für den Lacher des Tages.

• Liebe ist Bundestag zu politisch
  "Ein Schüler will den Bundestag besuchen - und muss sein T-Shirt ausziehen, weil "Make love not war" darauf steht."


• Datenbank lüftet Geheimnis der EU-Agrarsubventionen
  Hier kann man selber die Datenbank durchsuchen. Lustiges Detail, daß selbst Golfclubs Agrarsubventionen abgegriffen haben.


• Url Shorteners: Destroying the Web Since 2002
  Das ist eines der Punkte, die mich an diesen Kurznachricht-Diensten schon immer etwas gestört haben.
  Einfach ein separates Eingabefeld für einen Link, egal wie lang er ist, oder das Erlauben des a-HTML Tags, würde die Benutzbarkeit IMHO deutlich verbessern.


• Ever Better Cryptanalytic Results Against SHA-1
  Kollisionen kommen auch bei SHA-1 in greifbare Nähe mit mittlerweile 2⁵² Hash-Operationen


• Quarter of men in South Africa admit rape, survey finds
  Mal ein kleiner Zahlenabgleich als Gegenstück zu dem hier. Aber Hauptsache wir kriegen eine Zensur-Infrastruktur wie sie nur die besten Diktaturen haben. Wen interessieren denn schon Menschen außerhalb des nationalen Tellerrands?

Ich bin kürzlich über ein Video von Verdi gestolpert mit dem Thema Leiharbeit. (via)
Die meisten Informationen, die in diesem Video dargeboten werden, sollten dem aufmerksamen Beobachter eigentlich nicht neu sein (hoffe ich).

Eine Information, die mir allerdings neu war, war mal wieder ein weiterer Hinweis auf die nicht vorhandene Unabhängigkeit der öffentlich-rechtlichen TV-Anstalten, wie man ab Minute 02:06 in dem Video sehen kann. Ich habe mich hier ja schon ein paar Mal über die ÖRs und deren Niveau aufgeregt, aber die erwähnte Schleichwerbung ist diesmal meines Erachtens keine kleine Hausnummer im Vergleich zu den bisherigen Fällen.

Man sollte meinen, daß sie daraus gelernt haben, aber so wie's aussieht waren das nur Aufwärmübungen.

• "Der Wortbruch ist Bestandteil der Politik"
  Urban Priol im Interview mit der Sueddeutschen über Hessen. (via)


• Die weißen Sümpfe von Wittmar
  Telepolis Bericht über Asse II


• Das Dateisystem ext4
  Pro-Linux macht einen Performance-Test aktueller Dateisysteme, um zu sehen wie sich das neue ext4 im Vergleich schlägt.


• Astronomy Picture of the Day
  Jeden Tag ein neues Bild. Ich hab schon lange nicht mehr dort vorbeigeschaut, sollte ich wieder zur Gewohnheit werden lassen.
  Die Bilder die von der NASA selber sind, stehen übrigens unter Public Domain.


• McKinsey macht die Politik
  Die Nachdenkseiten zu Rüttgers Deutschlandfonds. Falls noch jemand Illusionen darüber haben sollte, wer hierzulande der Souverän ist...


• Kein Kommentar
  Panorama Dokumentation über christliche Fundamentalisten. Meine Fresse...
  Da muß direkt mal ein Kontervideo her: George Carlin - Religion is bullshit.


• Sailing, around the world
  Grandiose Fotos zum Thema Segeln.

ist Neujahr nicht weit."
Von dieser Tatsache wußte schon Wilhelm Busch zu berichten.

Aber auch wenn es hier nicht schneit, erlaube ich mir ein kleines Resumé des vergangenen Jahres zu ziehen.

Blogtechnisch hat sich mit den nur 40 Einträgen leider weniger getan als ursprünglich geplant. Andererseits bin ich trotzdem zufrieden, da die Seite ihren Zweck als persönliches Archiv schon ein paar Mal erfüllt und mir die Suche einiger Informationen vereinfacht hat.
Mitte des Jahres gab es ja leider einen kleinen Bruch durch Plattencrash und größeren Änderungen privater Natur. Diesbezüglich wird es nächstes Jahr hoffentlich etwas stetiger laufen, ungeachtet des drohenden Finanzkrisendamoklesschwertes.

Übrigens gab es heute eine neue Serendipity-Version (Codename "Post-Christmas-Monk-Miles-Moondog"), die hier auch schon ihren Dienst verrichtet. Mal ein Danke an die Leute für das (leicht verspätete) Weihnachtsgeschenk. :)

Netzpolitisch und gesellschaftlich war letztes Jahr ja ein Desaster, und es sieht nicht so aus, als würde das nächstes Jahr besser, wenn man an Online-Durchsuchung, BKA-Ermächtigungsgesetz, Bundestrojaner, Versammlungsverbote, Datenpannen, etc. pp. denkt.
Für diejenigen die jetzt zu Weihnachten (oder zu welchem Fest auch immer) einen neuen Computer bekommen haben, bietet es sich natürlich an, mal die Festplatten komplett zu verschlüsseln. Ihr habt die Möglichkeiten, nutzt sie auch. :)
Und als guten Vorsatz für nächstes Jahr könnte man mal darauf achten, wo private Daten überall von einem gesammelt werden um selbiges zu vermeiden. Das fängt an der Supermarktkasse an und hört beim Websurfen noch lange nicht auf. Wer sich mal tiefer in die Materie knien will, findet unter anderem beim FoeBuD massig Informationen.

Einen bilderreichen Jahresrückblick über das was auf der Welt sonst so passiert ist, bietet "The Big Picture" mit einer sehenswerten, dreiteilligen Zusammenfassung an:

• The year 2008 in photographs (part 1 of 3)
• 2008 in photographs (part 2 of 3)
• 2008, the year in photographs (part 3 of 3)

Eigentlich wollte ich mich ja momentan in Berlin beim 25C3 aufhalten, was aber leider nicht geklappt hat. Da das Gros der Vorträge aber als Videos zur Verfügung steht, ist das nicht ganz so ärgerlich.

Und somit beende ich hier das Jahr, wie ich es begonnen habe. Mit einem Link zu Jans Mirror der 25C3 Videos, der sich die nächsten Tage wohl noch weiter füllen wird.
<insider>Damit auch die Leute in China die Videos sehen können. ;) </insider>

Kommt gut in's neue Jahr.

Ich bin ja fest davon überzeugt, daß es für einen Untergang der Menschheit derzeit nur 4 mögliche Gründe mit entsprechendem Potential gibt.

• Das erste wäre eine weltweite atomare Verseuchung inklusive nuklearem Winter nach einem Atomkrieg (war ja schonmal fast soweit vor einigen Jahren...) oder diverser Reaktor-Kernschmelzen.


• Der zweite Grund wäre ein Krankheitserreger, der sich mit entsprechender Resistenz, hoher Anpassungsfähigkeit und schneller Verbreitung durch die Menschheit wütet. (Ich muß zwar gerade an 28 Weeks Later denken, aber eine Krankheit, die alle Menschen in hirnlose Zombies verwandelt, wäre ja kein großer Unterschied zum Ist-Zustand. Es darf also etwas origineller sein.)


• Grund Nummer Drei könnte eine Naturgewalt sein. Ein Meteorit mit ausreichender Größe, ähnlich des Feuerwerks vor 65 Mio. Jahren, oder enorme vulkanische Aktivitäten.


• Der vierte Grund ist Werbung. Und um dieses Thema geht's im Folgenden.

Diese gigantische milliardenschwere Gehirnwäsche-Maschinerie verfolgt einen Tag für Tag, egal wo man geht und steht. Sie beeinflußt unser Denken und Handeln von kleinauf. Als Kind wird man ja schon drauf geeicht, daß man nicht cool ist, wenn man nicht bestimmte Markenklamotten trägt. Die Kleinen machen erst sich selbst gegenseitig fertig und dann ihre Eltern, bis das gewünschte Markenprodukt dann doch gekauft wird. Ein Teufelskreis, der der Werbeindustrie in die Hände spielt.

Und gerade Kinder sind eine beliebte Zielgruppe für Werbe-Strategen, da sie um ein Vielfaches leichter zu manipulieren sind.
Letztes Jahr gab es eine Studie mit Kindern, die das gleiche Essen einmal ohne und einmal mit dem Logo einer Fastfood-Kette verpackt bekommen haben. Ich muß glaube ich nicht extra erwähnen, welches den Kindern immer besser geschmeckt hat.

Aber selbst wenn einem die Rhetorik nicht fremd ist, wenn einem die Absicht hinter Kaufhausmusik, Werbesprüchen und bunten Logos bekannt ist und man die Tricks der Werber kennt, mit denen sie einen einzulullen versuchen, bleibt dennoch immer unterbewußt etwas hängen. Auch einem kritisch Denkenden offenbart sich der Wiedererkennungswert eines Produkts, wenn man den Namen schon einmal gehört hat oder das Logo schonmal gesehen hat.
Das ist wie mit dem rosa Elefanten an den man nicht denken darf, kaum geschrieben und schon ist es zu spät.

Werbung versucht Bedürfnisse zu erzeugen, es wird eine Scheinrealität vorgegaukelt, die einem in unzähligen Werbebotschaften täglich in die Hirnlappen gemeißelt wird. Daß man für diese Scheinrealität als Kunde gleich noch doppelt mitzahlt, irgendwoher muß das Werbebudget ja kommen, ist den wenigsten bewußt.

Ein weiteres Problem ist, daß jedes Medium, jede Nachrichtenquelle, jeder Anbieter von Inhalten, sich einfach ein Stück seiner Unabhängigkeit entledigt, wenn dort Werbung verbreitet wird. Es ist keine Seltenheit wenn Publikationen sich so abhängig von Werbe-Einnahmen machen, daß die Werber Einfluß auf den restlichen Inhalt ausüben können. Kritik an den Firmen der beworbenen Produkte? Fehlanzeige.

Und die gleichen Maßnahmen, die gleichen psychologischen und rhetorischen Mittel die den Konsum anregen sollen, lassen sich auch in anderer Richtung verwenden, beispielsweise für politische Meinungsmache. Ob mit bunten Logos oder mit Dreck geworfen wird, irgendwas bleibt immer hängen.

Personalisierte Werbung ist das Motto der letzten Jahre. Möglich geworden durch umfassende Datensammlungen und immer weiter um sich greifende Überwachungs- und Protokollierungs-Instanzen à la Paydreck und anderen Rabatt- und Bonuspunkte-Systemen.
Da es eine gewisse den Kauf positiv beeinflussende und psychologische Wirkung hat, wenn man Leute oft mit ihrem Namen anspricht, ist diese Marschrichtung kein Wunder.
(Tip: Mal bei Verkaufsgesprächen drauf achten, wie oft man mit "Herr <Nachname>" angesprochen wird, wenn der Name bekannt ist, insbesondere bei den berüchtigten Telefon-Sklaven, die meistens früh morgens am Wochenende anrufen.)
Und wenn man dann noch weiß, was die Leute für Interessen und Gewohnheiten haben (und mit der neuen Gesundheitskarte auch was für Zipperlein), kann man sie wirklich zielgerichtet und bedarfsgerecht mit Werbung zukleistern.

Und damit komme ich jetzt zum Auslöser dieses Artikels:
Der Zentralverband der deutschen Werbewirtschaft warnt vor "großen Schäden für Medien, Druckindustrie, Post, Adressunternehmen und Dialogagenturen durch überzogenen Datenschutz".

WTF!?
Ganz ehrlich, ich kann mich nicht erinnern, wann ich jemals einen Menschen ernsthaft beleidigt hätte. Ich sehe in Beleidigungen weder Sinn noch Nutzen, und es verstößt auch einfach mal gegen das Prinzip des kategorischen Imperativs.
Andererseits würde ich bei diesem parasitären, gierigen, unethischen, gesellschaftszersetzenden Gesindel gerne eine Ausnahme machen und sie als <insert favourite insult here> bezeichnen, aber das mache ich nicht.

Die Bestimmung über die eigenen Daten, besser bekannt als Informationelle Selbstbestimmung, ist seit dem Volkszählungsurteil des Bundesverfassungsgerichts 1983 ein Datenschutz-Grundrecht. Auch wenn es bisher immer nur stiefmütterlich behandelt wurde, leider von beiden Seiten.
Und jetzt kommt der ZAW daher und macht auf den Gesetzesentwurf des Bundesrats zu einer verschärften Datenschutzregelung einen großen Haufen.
Zugegebenermaßen traue ich dem Bundesrat kein vernünftiges Gesetz in dieser Richtung zu, von daher braucht sich der ZAW gar nicht so aufzuregen. Insbesondere da in der gleichen Sitzung der Exekutive erweiterte Abhörbefugnisse zugestanden wurden.

Allerdings ist die Arroganz, die der ZAW an den Tag legt einfach unglaublich. Ich zitiere weiter:
"Die Politik orientiert sich an Kriminellen, die illegal mit Daten handeln. Dieser einseitige Blick aber würde Arbeitsplätze und Betriebe vernichten, Verbraucher schützende Effekte durch werbenden Wettbewerb behindern und die Versorgung der Kunden mit erwarteten Produkt- und Dienstleistungsinformationen abschalten"

Versorgung der Kunden? Erwartete Produkt- und Dienstleistungsinformationen?
Wenn ich die beleidigen wollte, was ich wie gesagt nicht will, würde ich sagen, die hätten den <insert another insult here comparing the posterior opening with an aircraft hangar>.
Private Daten sind einfach viel zu viel wert, insbesondere für die Werbeindustrie. (Ich verweise nur auf die 85 Mio Euro für die Benutzerdaten des bekannten Studenten-Netzwerks.) Man kann denen ja nicht zumuten, daß sie die Daten demnächst alle komplett auf dem Schwarzmarkt erwerben müssen, ist doch viel zu teuer auf Dauer.

Der Schaden den die Werbe-Industrie gesamt-gesellschaftlich und psychologisch in den letzten Jahrzehnten angerichtet hat und noch anrichten wird, läßt sich gar nicht beziffern.

Aber was soll's, wir leben halt in einer Volvo-Werbung.