Artikel

Ich bin letzte Woche über einen schicken C-Codeschnipsel gestolpert, dessen Quintessenz ich hier gerne im Detail festhalten möchte.

Der wesentliche Knackpunkt hier ist der, daß sich mit folgendem Assert-Makro sizeof-Checks bereits zur Compilezeit machen lassen und nicht erst zur Laufzeit passieren:

#define CONCAT2(X,Y) X##Y

#define CONCAT(X,Y)  CONCAT2(X,Y)

#define MYASSERT(expr) \

  typedef char CONCAT(Assertion_In_Line_,__LINE__)[(expr)?1:-1]

MYASSERT(42 == sizeof(extVar));

Hübsch, nicht?

Aber fangen wir mit den leichten Sachen an.
Die beiden ##-Zeichen in Zeile 1 sind ein Operator für den Präprozessor, die lediglich aus den beiden Strings X und Y einen String XY machen. Das function-like Makro CONCAT2 liefert also einen verbundenen String zurück.

In Zeile zwei wird eine Indirektion hinzugefügt, indem CONCAT auf CONCAT2 gemappt wird. Dies ist notwendig, damit der Präprozessor das __LINE__ in Zeile 4 evaluiert, und nicht einfach das "__LINE__" als solches anhängt.
Eine schöne, detaillierte Erklärung für die Notwendigkeit dieser Indirektion gibt es hier.

Das __LINE__ ist ein vordefiniertes Makro und wird automatisch durch die Zeilennummer ersetzt, in der es verwendet wird. Wir verbinden in Zeile 4 also den Bezeichner "Assertion_In_Line_" mit der aktuellen Zeilennummer. Wenn das Assert zuschlägt, sehen wir in der Compiler-Meldung dann die Zeile, in der das passiert ist.

In Zeile 3 wird jetzt unser Assert-Makro definiert. "expr" sollte eine Bedingung sein, die wahr oder falsch zurückliefert. Das wäre in diesem Fall später der sizeof-Vergleich.

Wer es bis jetzt noch nicht erkannt hat: Zeile 4 enthält eine Array-Deklaration.
Das Array hätte in unserem Fall den Namen "Assertion_In_Line_5", weil das __LINE__ wie gesagt durch die Zeile ersetzt und mit CONCAT an den Array-Namen angehängt wird.

Die Größe des Arrays ist nun abhängig von dem übergebenen Ausdruck. Wir haben in den eckigen Klammern eine if-else Anweisung mittels Fragezeichen-Operator. Wenn der Ausdruck wahr ist, wird 1 zurückgegeben, ist er falsch, bekommt das Array eine Größe von -1.
Die Deklaration von Arrays mit negativer Größe ist in C aber nicht erlaubt und daher gibt es an dieser Stelle dann einen Compilerfehler.

Mal angenommen ich hätte jetzt eine externe Variable namens "extVar", die nicht 42 Byte groß wäre, dann würde mir der GCC folgenden Fehler beim Kompilieren geben:

test.c:5: error: size of array ‘Assertion_In_Line_5’ is negative

Der GCC gibt netterweise schon die Zeilennummer selber aus, d.h. man hätte sich das mit dem __LINE__ auch sparen können, aber so nett ist nicht jeder Compiler.

Bleibt zum Schluß noch eine Frage offen: Warum steht da ein typedef und nicht eine ganz normale Array-Deklaration?
Der Grund ist der, daß ein typedef keinen Platz im Kompilat belegt. Wenn das Assert nicht zuschlägt, hätten wir im kompilierten Binary eventuell mehrere Assertion_In_Line_* Arrays mit jeweils einer Größe von einem Byte enthalten. Durch das typedef wird diese Platz-Verschwendung vermieden.

Aus aktuellem Anlaß möchte ich mal eine kleine, persönliche Geschichte erzählen:

Es ist jetzt ungefähr zehn Jahre her, daß ich einem langjährigen und guten Freund die Freundschaft gekündigt habe.
Wir kannten uns von kleinauf, sind zusammen groß geworden und haben viel zusammen erlebt. Es war eine schöne Zeit, an die ich manchmal gerne zurückdenke.

Aber irgendwann stellte ich fest, daß sich sein Verhalten mir gegenüber mit der Zeit änderte. Ich bemerkte, daß er hin und wieder anfing mich zu belügen, daß er mich nicht mehr ernst nahm oder daß er mir Sachen versprach, die er nie einhielt.
Anfangs waren es nur Kleinigkeiten, und ich habe darüber einfach hinweggesehen und mir nichts weiter dabei gedacht. Jeder hat schließlich so seine Macken, und im großen und ganzen waren wir sonst immer noch gute Freunde. Wenn ich ihn brauchte, war er trotz alledem jederzeit für mich da.

Auch bei meinen sonstigen Freunden und Bekannten war er ein gern gesehener Gast, und ist er teilweise auch heute noch. Da sich diese an seinen Macken nicht störten, machte ich mir über sein Verhalten damals auch nicht weiter Gedanken. Außerdem war er ein sehr guter Allein-Unterhalter, immer einen Witz auf den Lippen und man hatte meistens Spaß in seiner Gesellschaft, das muß ich ihm zugute halten.

Allerdings wurde sein Verhalten im Laufe der Jahre immer schlimmer, und es ließ sich von mir einfach nicht mehr tolerieren. Er begann zu lügen, sobald er den Mund aufmachte. Er versuchte Leute gegeneinander auszuspielen, wenn es ihm in den Kram paßte, und er hat nie einen Fehler eingestanden oder sich entschuldigt. Die Arroganz und Hartnäckigkeit, mit der er versuchte anderen seinen Lebensstil aufzuzwingen, war schon fast unerträglich.

Als ich dann vor zehn Jahren in eine andere Stadt gezogen bin, habe ich den Schlußstrich gezogen, ihm klipp und klar gesagt, daß ich mit ihm nichts mehr zu tun haben will, wenn er sein Verhalten nicht ändert, und jeglichen Kontakt abgebrochen.

Nun ließ es sich in den vergangenen zehn Jahren aber dennoch nicht immer vermeiden, ihm aus den Weg zu gehen, z.B. wenn wir beide bei Bekannten zu Gast waren. Und jedesmal wenn ich ihm wieder begegne, bin ich froh damals die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Ich bin jedesmal fassungslos, wenn ich sehe wie offensichtlich und plump er seine Mitmenschen mittlerweile für dumm verkauft, ihnen dreist in's Gesicht lügt und damit auch noch durchkommt. Aber er kann sich nunmal gut verkaufen und das scheint vieles wieder wettzumachen.

Wenn man sich bei anderen über sein Verhalten beschwert, erntet man teilweise zwar Zustimmung aber meistens dann doch nur ein Schulterzucken. Das sei nunmal seine Art, hab dich doch nicht so, heißt es dann.

Ich verlange von niemandem es mir in meiner Entscheidung gleichzutun, das muß jeder selber wissen.
Aber ich bin wirklich heilfroh, daß ich dem ganzen Theater vor zehn Jahren ein Ende gesetzt habe. Und ich sehe mich jedesmal wieder auf's Neue darin bestätigt wenn ich ihm begegne, daß es damals die richtige Entscheidung war, den Fernseher endgültig aus meiner Wohnung zu verbannen.

Ich muß hier mal kurz das Rezept für einen Nudelsalat notieren. Für Fotos war es leider schon zu spät, die folgen beim nächsten Mal.

Zutaten:

• 500g Nudeln (die geringelten, Eliche)
• 2 Dosen Mandarinen
• 1 Dose Ananas (gewürfelt)
• 1 Dose Erbsen
• 1 Dose Mais
• 1 rote Paprika
• 4 Eier
• 1 kl. Glas Miracle Whip
• 250g Joghurt
• etwas kleingehackte Petersilie

Zubereitung:
Am besten fängt man einen Tag vorher (abends) mit der Zubereitung an, der Salat sollte eine Weile im Kühlschrank ziehen.
Die Nudeln 2-3 Minuten weniger lang kochen, als auf der Packung angegeben, al dente ist schon zu weich. Anschließend unter kaltem Wasser abkühlen und gut abtropfen lassen.
Die Paprike in kleine Stückchen schneiden. Die Dosen abschütten, nur den Mandarinensaft in einem Glas auffangen, den Ananas-Saft auch wenn man ihn trinken möchte. Die Eier hart kochen, pellen und kleinschneiden.
Alles in eine sehr große Schüssel geben, von der Menge her ist das nicht gerade wenig, und gut umrühren. Wenn der Salat zu trocken aussieht, einen Schluck vom Mandarinensaft hinzugeben.
Die Schüssel abdecken und über Nacht in den Kühlschrank stellen. Am nächsten Morgen noch einmal umrühren und bei Bedarf noch einen Schluck vom Mandarinensaft hinzugeben. Die Nudeln haben mittlerweile einiges an Feuchtigkeit aufgesaugt und sind auch nicht mehr al dente.
Dann wieder abdecken und bis zum Servieren im Kühlschrank lassen.

Guten Appetit!

Letztes Wochenende stand hier experimentelles Kochen auf dem Plan. Ich hatte noch eine fast volle Packung Mehl, dessen zeitliche Distanz zum Haltbarkeitsdatum langsam wieder größer wurde, und da ich vor einiger Zeit rausgefunden habe, daß es ein Gericht namens Seitan (Weizen-Gluten) gibt und man das aus Weizenmehl einfach selber herstellen kann, war klar was gekocht wurde. Das Mehl mußte schließlich weg.

Was ist Seitan? Seitan ist im Prinzip das, was vom Mehl übrigbleibt, nachdem man die Stärke ausgewaschen hat. Also das Zeug, was einen Teig zusammenhält. Eine anschauliche Anleitung zur Seitan-Zubereitung habe ich hier gefunden. Ich habe mich selber aber nur relativ grob an dieser Anleitung orientiert.
Das Waschen ging ohne Sieb in einer großen Schüssel auch ganz gut und für das Kochen fehlten mir die Kochbeutel. Den Gewürz-Sud habe ich auch frei zusammengemischt, abhängig von den vorhandenen Vorräten.

Die Mehlmenge betrug ungefähr 800g, etwas über einen halben Liter Wasser dazu und das nach obiger Anleitung 1 Stunde bei Zimmertemperatur und dann nochmal 8 Stunden im Kühlschrank stehen lassen. Danach ging es an's Auswaschen wonach folgender ca. 250g schwerer Seitan-Klumpen zurückblieb:

Ich gebe zu, appetitliches Aussehen ist etwas anderes, und von der Konsistenz her hat es Ähnlichkeit mit einem Gummiball, aber das wird sich noch ändern. (Habe ich zumindest an diesem Zeitpunkt gehofft. )

Für den Gewürzsud habe ich ungefähr 100ml Sojasoße sowie einige Gewürze in einem Liter Wasser aufgekocht. Der Seitan wurde in handlichere Stücke zerteilt und danach eine halbe Stunde gekocht.
Ohne die Kochbeutel-Variante nehmen die Seitan-Stückchen im Wasser allerdings noch einiges an Volumen zu, der Topf sollte also nicht zu allzu klein sein.

Als Beilage wollte ich eine Zucchini-Pfanne machen. Hierfür etwas Oliven-Öl in eine Pfanne, eine Zwiebel kleinschneiden, eine (kleine) Zucchini in halbe Scheiben zerteilen, sowie eine kleine Dose Champignons in die Pfanne geben und schonmal andünsten.

Mittlerweile sollten die Seitanstücke auch fertig gekocht sein:
Da diese durch das Kochen doch recht groß geworden sind, werden diese auch noch einmal halbiert und kommen dann mit in die Pfanne.

Jetzt wird das alles nochmal ein paar Minuten gebraten. Ich mußte leider feststellen, daß die Seitanstücke sich nicht knusprig braten ließen, da sie einfach zu viel Wasser aufgesogen hatten. Mit der Kochbeutel-Variante hätte das vermutlich etwas anders ausgesehen.

Da ich als weitere Beilage nur eine Hockenheimer Stange hatte(Baguette mit Pepperoni-Stückchen, unbedingt mal ausprobieren, wenn $Bäcker so etwas anbietet) und mir das so insgesamt etwas zu trocken war, habe ich noch eine Packung Bratensoße (Blasphemie!) hinzugegeben, die ich vorher mit 250ml des übriggebliebenen Gewürz-Suds verrührt habe.
Das ganze dann nochmal 2 Minuten aufkochen lassen und umrühren, et voilà, fertig.

Vom Geschmack her hat die Sojasoße leider sehr dominiert, was mir persönlich nicht so zugesagt hat, hier wäre weniger mehr gewesen. Aber gerade bei dem Gewürz-Sud hat man ja beliebig viele Kombinationsmöglichkeiten, um den Geschmack zu beeinflussen.
Experimentiertechnisches Potential ist definitiv vorhanden.

Wenn einem die Produkte, Dienstleistungen oder das Geschäftsgebahren einer Firma nicht gefallen, so hat man als Konsument bekanntermaßen die Möglichkeit mit seinem Geldbeutel abzustimmen und keine Dienste oder Produkte dieser Firma zu kaufen, kurz: sie wird boykottiert. Nach den Regeln der Marktwirtschaft müßte diese Firma sich also entsprechend anpassen, wenn sie im Markt überleben will.

Nun gibt es allerdings ein Gebahren einer bestimmten Berufsgruppe hierzulande, bei der diese Möglichkeit nicht funktioniert. Die Hälfte der Bevölkerung entgegnet dieser Berufsgruppe mit dem Boykott von Wahlen, aber das scheint bisher zumindest nicht zu fruchten.
Desweiteren hat man auch keine Möglichkeit mit seinem Geldbeutel abzustimmen. Dem Finanzamt-Mitarbeiter dürfte man wohl nur ein spöttisches Grinsen entlocken, wenn man in seiner Steuererklärung fordert, daß der prozentuale Anteil, der für die Politiker-Gehälter ausgegeben wird, doch bitte wieder zurückgezahlt werden soll.
Wir haben hier also ganz eindeutig eine Wettbewerbsverzerrung, in dem eine einzelne Berufsgruppe sich einen unfairen Wettbewerbsvorteil verschafft, um nicht zu sagen eine Monopolstellung ausübt.

An dieser Stelle also ein Aufruf an die FDP und alle anderen der-freie-Markt-wird's-schon-regeln-Protagonisten. Kehrt mit euren eigenen Regeln vor der eigenen Tür und koppelt die Politiker-Gehälter an die Wahlbeteiligung. Das wäre gleichzeitig auch eine hervorragende Sparmöglichkeit!

Aber keine Bange, bei 0% Wahlbeteiligung müßt ihr dann nicht verhungern, Hartz4 steht auch euch zur Verfügung.
Allerdings solltet ihr dann besser nicht krank werden. Aber wem sag ich das. Ihr wißt ja eh am Besten, wie es um das Gesundheitssystem steht.
Insbesondere sie, Herr Rösler, nicht wahr?

Da es für das Adobe Flash Plugin in der Version Schweizer Käse kein Update für 64-Bit Linux-Systeme gibt, hatte ich dieses Plugin nach Bekanntwerden der eklatanten Lücken erstmal deinstalliert.

Das hindert natürlich niemanden daran mir weiterhin Links auf Youtube-Videos oder ähnliches zu schicken , also wollte ich gerade einnmal Gnash ausprobieren, eine freie Alternative zu Adobes Trashplayer. Die Umgebung ist hier ein 64-Bit Arch Linux System und Gnash findet sich dort auch in aktueller Version im Repository.
Ein pacman -S gnash hat allerdings keinerlei Auswirkung auf das Firefox-Verhalten, das Plugin ist für diesen schlicht nicht vorhanden. Lösung ist die zusätzliche Installation des Pakets gnash-gtk. Et voila, Firefox erkennt das Plugin.

Der erste Test wird mit einem beliebigen Youtube-Video durchgeführt. Das Video wird zwar abgespielt, allerdings erscheint eine Fehlermeldung, daß der Audio-Stream nicht dekodiert werden kann. Gnash verwendet das GStreamer Framework und für den verwendeten Audio-Stream fehlten letztendlich die Bad Plugins, welche hier noch nicht installiert waren.
Ein weiteres pacman -S gstreamer0.10-bad-plugins zur Installation des Plugin-Pakets inklusive entsprechend mitinstallierter Dependencies löst auch dieses Problem und das Video wird wie erwartet abgespielt.

Als mittelfristige Lösung, bis Youtube endlich vollständig auf HTML5 umsteigt, ist Gnash hier demnach vollkommen ausreichend und gerade auf 64-Bit Systemen eine vermutlich sicherere Alternative.

Update:Es gibt doch noch weitere Probleme, so funktionieren nur eingebettete Videos, aber direkt auf Youtube abspielen kann ich nicht. Scheint ein Problem mit Cookies oder ähnlichem zu sein. Wär ja auch zu schön gewesen.

Das auf FreeBSD basierende NAS-System FreeNAS 0.7, Codename Khasadar, ist heute released worden. (Das Announcement-Datum auf der FreeNAS-Seite ist inkorrekt.)
Neben generellen Updates der eingesetzten Software (Samba, lighttpd, ProFTPD, etc.) gab es auch einige nicht unwichtige Bugfixes. So läßt sich jetzt endlich Unison über die WebGUI auch mit ZFS Shares verwenden.

Wie es mit FreeNAS in Zukunft weitergeht ist allerdings derzeit etwas ungewiß. So ist der Hauptentwickler Volker mit dem FreeBSD Unterbau und der Build-Umgebung unzufrieden und entwickelt parallel an einer Linux-basierten Alternative namens coreNAS, wovon das erste Prototyp-Release schätzungsweise in zwei Monaten erwartet wird.
Viele Nutzer die derzeit ein NAS mit ZFS verwenden sind bezüglich dieser Ankündigungen verständlicherweise nur bedingt begeistert. Es wurde aber versprochen, daß Freenas weiterhin gewartet wird, allerdings werden wohl keine Neuerungen und Erweiterungen mehr entwickelt.

Und vielleicht sehen wir ja doch bald einen nicht auf Fuse aufgesetzten ZFS Port für Linux.

Dienstag Abend waren wir auf dem Dream Theater Konzert im Tollwood in München. Mir war zwar schon länger bekannt, daß die dort spielen, aber die Entscheidung dort hin zu fahren, fiel erst am Montag. Glücklicherweise gab es noch Karten an der Abendkasse.

Wir waren leider ein paar Minuten zu spät dran, ich hatte aber auch nicht damit gerechnet, daß die den Zeitplan minutiös einhalten würden. Um Punkt 19 Uhr fing Neal Morse mit seiner Band an, und wir hörten sie schon spielen, als wir noch auf dem Weg zum Tollwood waren.
Wohlbekannte Klänge leiteten uns den Weg, hätte ich's nicht besser gewußt, hätte ich gesagt dort spielt Spock's Beard, ein Sound wie damals, als Neal dort noch Frontmann war.

Das Festzelt war um kurz nach sieben ungefähr halb voll, aber das sollte sich noch sehr schnell ändern.
Neal ist immer noch der charismatische Sänger/Keyboarder wie damals, und man merkt ihm von der ersten Sekunde an, wie sehr er in seiner Musik aufgeht und was ihm die Bühne bedeutet.
Leider, leider, leider war der Auftritt viel zu kurz. Um den straffen Zeitplan zu halten, durften sie nur eine halbe Stunde spielen, und mußten dann bereits die Bühne verlassen, damit umgebaut werden konnte.

In der folgenden halben Stunde füllte sich das Zelt bis in die hintersten Reihen. Das Publikum vertreibte sich die Zeit damit den Leuten vom Soundcheck zu applaudieren oder einfach so in prophylaktische Jubelstürme auszubrechen.

Auf die Minute um 20 Uhr fingen dann Dream Theater an. Der Opener war diesmal In The Presence Of Enemies Pt.1 von der Systematic Chaos. Am Anfang war der Sound im Zelt etwas leise, so daß es das Publikum geschafft hat, die Musik zu übertönen, das haben die Tontechniker allerdings schnell in den Griff bekommen.
Anmerkung am Rande, falls es jemand nicht weiß: Jedes Dream Theater Konzert ist einzigartig was die Setlist betrifft. Mike Portnoy führt seit Jahren Buch darüber, welche Setlist in welcher Stadt aufgeführt wurde, um zu verhindern, daß irgendwann ein doppeltes Set gespielt wird, was einem vorherigen Konzert gleicht.

Zufälligerweise erschien am Dienstag auch das neue Album Black Clouds & Silver Linings. Von dieser CD haben sie aber nur den Song A Rite Of Passage gespielt, von dem vorab schon das Musik-Video veröffentlicht wurde (in dem der Song auch leicht gekürzt ist).



Wir hatten einen einigermaßen guten Platz relativ mittig, so daß man alles sehen konnte und auch die Akustik war in Ordnung. Ein paar Fotos habe ich noch gemacht, die aber leider etwas unscharf geworden sind.
Ansonsten kann man zu dem Konzert nicht viel sagen ohne hier seitenlange Lobhudeleien vom Stapel zu lassen, die Jungs muß man einfach mal live erlebt haben.



Leider hatten sich auch Dream Theater an den engen Zeitplan zu halten und mußten um 22 Uhr die Zelte abbrechen, so daß sie nur 2 Stunden gespielt haben.
Einerseits schade, andererseits verständlich, da das Zelt so gut wie keine Schalldämmung hatte, und man sie vermutlich meilenweit gehört hat.

Nach einer kurzen Auseinandersetzung des abreisenden Publikums mit dem Parktiket-Automaten des Parkhauses, der mit dem Regenwetter wohl nicht ganz klarkam und bei einigen Leuten meinte er müßte die Tickets und das Geld behalten, kam ein sichtlich gestreßter Mitarbeiter angerannt, um die Schranke manuell aufzumachen und das Hup-Konzert zu beenden.

ist nicht nur das Motto des diesjährigen 26C3 sondern auch ein sehenswerter Film von Brian Dunning.

Unter http://herebedragonsmovie.com kann man sich den unter dieser CC Lizenz freigegebenen Film ansehen oder herunterladen. Es gibt auch einen Stream mit deutschen Untertiteln.

Worum geht es in dem Film?
Brian Dunning betreibt einen Podcast namens Skeptoid, in dem er diverse Pseudo-Wissenschaften und irrationale Auffassungen auseinandernimmt. Um ein größeres Publikum zu erreichen hat er zur gleichen Thematik diesen Film produziert.

Er versucht hier Tips zu geben, wie man moderne Scharlatanerie entlarven kann. Er beschreibt anhand welcher Tricks Glaubwürdigkeit vorgetäuscht wird und wie man Scheinargumenten begegnen kann. Schwerpunkte in dem Film sind Verschwörungstheorien und medizinische Heilmethoden.
So führt er die Homöopathie mit einfachsten mathematischen Beweisen ad absurdum, ebenso vermeintlich paranormale Zufälle. Auch an der Naturheilkunde läßt er kein gutes Haar.
Diese Pseudo-Wissenschaften stehen seiner Meinung nach in klarem Kontrast zu wirklich wissenschaftlichem Fortschritt.

Wer seinen gesunden Menschenverstand mit einer Portion Skepsis schärfen möchte, dem seien diese 40 Minuten wärmstens empfohlen.

Ich habe mir erlaubt die HD-Variante des Films (ohne Untertitel) hier zu spiegeln.

(via)

Ich bin heute über eine interessante Möglichkeit gestolpert, um in Perl Array-Elemente zu indizieren, deren Position zur Laufzeit unbekannt ist.

Man hat zum Beispiel folgendes Array:

my @array = ("Apfel", "Birne", "Banane", "Tomate");

Angenommen dieses Array wurde dynamisch zur Laufzeit erzeugt, die Elemente liegen an unbekannten Indizes und man möchte nun auf einzelne Elemente direkt zugreifen.

Anstatt über das ganze Array in einer Schleife zu iterieren, dann zu prüfen ob das Element mit dem gesuchten übereinstimmt und währenddessen einen Zähler inkrementieren um die Position zu erhalten, kann man auch folgendes machen:

my %hash;

@hash{@array} = (0..$#array);

Dieser kurze Codeschnipsel legt einen Hash an, mit den Array-Elementen als Key und den zugehörigen Indizes als Value.
Data::Dumper würde folgendes ausgeben:

$VAR1 = {

          'Banane' => 2,

          'Apfel' => 0,

          'Tomate' => 3,

          'Birne' => 1

        };

Um nun beispielsweise die Birne aus dem Array zu löschen reicht ein

delete $array[$hash{"Birne"}];

(Notiz am Rande: delete setzt das Element am Birnen-Index nur auf undef. Mit splice würde das Element komplett entfernt werden, aber dann müßte man den Index-Hash neu erstellen, weil die verbleibenden Array-Elemente die Lücke füllen.)